Newsline Report
27.08.2026 | Newsline Report | Negocios

Summit Propiedad Intelectual: la industria y autoridades plantean una estrategia para proteger los contenidos audiovisuales

 La evolución de la piratería digital está obligando a la industria audiovisual y a las autoridades latinoamericanas a replantear sus estrategias de protección de contenidos. Durante la edición 41 del Summit Propiedad Intelectual, realizada el 18 de agosto en el Hotel Hilton de Puerto Madero, representantes de compañías audiovisuales, organizaciones especializadas y organismos gubernamentales coincidieron en que la respuesta requiere mayor coordinación regional, herramientas de bloqueo en tiempo real y marcos legales capaces de acompañar la velocidad con la que opera el entorno digital.

El encuentro, organizado bajo un formato más privado, contó con la participación de representantes de la Alianza Contra la Piratería Audiovisual, TAP, ACE y LALIGA, además de autoridades argentinas y brasileñas.
Uno de los principales temas abordados fue la necesidad de avanzar hacia bloqueos dinámicos, particularmente en contenidos deportivos en vivo, donde el valor comercial de una transmisión se concentra en un periodo de tiempo limitado.

Los bloqueos dinámicos, una herramienta clave

Jorge Bacaloni, presidente de Alianza Contra la Piratería Audiovisual, destacó la relevancia de esta herramienta frente al crecimiento del consumo de contenidos ilícitos en la región.
“La región hispana muestra una tendencia alta a consumir contenidos piratas, alcanzando los 18.9 millones de hogares consumidores de ese contenido”, señaló.

De acuerdo con Bacaloni, Argentina ha registrado una reducción en el consumo de contenido ilícito a partir de diferentes acciones de enforcement, entre ellas el cierre de Magis TV, bloqueos, allanamientos y acciones penales.

El ejecutivo detalló que durante el primer cuatrimestre de 2026, 48.6% de los hogares con televisión de paga en Argentina consumió contenido ilegal, frente al 54.4% registrado en el cuarto trimestre de 2025.

La protección de los eventos deportivos en vivo representa uno de los principales retos para los titulares de derechos. Mariana Oteiza, Head of Legal de Warner Bros. Discovery Argentina, explicó que las herramientas tradicionales no siempre permiten responder con la velocidad necesaria.

“El desafío de la industria audiovisual que tenemos en Argentina es la ausencia de medidas de protección eficaces y en tiempo real para el contenido deportivo en vivo. El valor sustancial del partido está en los 90 minutos del vivo”, afirmó.

Oteiza señaló que, pese a las medidas implementadas antes, durante y después de los partidos, las acciones actuales no han permitido proteger completamente las transmisiones. Según los datos compartidos durante el encuentro, las medidas de enforcement reguladas bajo mecanismos como la DMCA alcanzaron un 37.3% de éxito en este contexto.

Ante este escenario, sostuvo que los bloqueos dinámicos resultan esenciales para proteger las transmisiones en tiempo real, particularmente frente a operadores que actúan desde múltiples jurisdicciones y pueden reactivar rápidamente una señal.

LALIGA bloqueó 22.5 millones de IP durante la temporada

La dimensión del fenómeno también quedó reflejada en los datos presentados por LALIGA.

José Ignacio Carrillo, Global Content Protection Manager Digital and Audiovisual Antifraud Department de LALIGA, informó que durante la temporada 2025-2026 la organización bloqueó 22.5 millones de direcciones IP.

Además, señaló que 75,425 páginas web fueron desindexadas de Google y que alrededor del 30% de los servidores que retransmitían contenidos de LALIGA utilizaban infraestructura de Cloudflare.

Los datos muestran la complejidad de perseguir una distribución ilícita que puede apoyarse en múltiples proveedores, servidores y jurisdicciones, haciendo que el bloqueo de una URL individual resulte insuficiente.

La Copa Mundial puso a prueba la cooperación regional

La necesidad de coordinación entre países también fue uno de los puntos centrales de la participación de Phil Welcome, Director of Investigations LATAM de MPA/ACE.

El ejecutivo explicó que durante la Copa Mundial de Fútbol de la FIFA se trabajó con autoridades de 10 países de América Latina para respaldar acciones de bloqueo contra sitios que distribuían contenido de manera ilícita.
Entre los resultados reportados se encuentran 14 sitios bloqueados en Argentina, 1,140 en Colombia, 325 en México, 309 en Brasil y 28 en Perú, entre otros mercados.

En total, 81.7% de los 4,071 dominios afectados se identificaron a partir de referencias proporcionadas por miembros de la organización, mientras que el 18.3% restante surgió de labores de inteligencia y mapeo de infraestructura.

De Fútbol Libre a Magis TV

Desde el ámbito judicial, Leila Anais Nan, fiscal especializada en la Investigación de Ciberdelitos de la U.F.E.I.C., presentó algunos de los casos que han marcado la lucha contra la piratería digital en Argentina.

Entre ellos destacó Fútbol Libre, plataforma que retransmitía de manera ilícita eventos deportivos y que fue combatida mediante una orden de bloqueo dinámico, además de bloqueos DNS y bloqueos de transmisiones en vivo mediante direcciones IP.

La fiscal explicó que posteriormente el fenómeno comenzó a trasladarse hacia aplicaciones y servicios de distribución más complejos, entre ellos Magis TV, cuya operación tuvo alcance en distintos mercados de América Latina y otros países.

De acuerdo con las cifras compartidas durante el Summit, entre 2019 y 2025 se contabilizaron 224 órdenes de registro e incautación, 3,077 sitios bloqueados, 818 aplicaciones eliminadas y 59 prisiones.

La legislación, otro frente de batalla

Más allá de las herramientas tecnológicas, los participantes coincidieron en que la legislación debe adaptarse a la naturaleza transfronteriza de la piratería digital.

Vanessa Pérez, Government Relations Director de TAP Latin America, destacó la necesidad de establecer mecanismos que permitan coordinar bloqueos simultáneos en distintos países y facilitar la cooperación entre actores de diferentes jurisdicciones.

En la misma línea, Héctor María Huici, subsecretario del Ministerio de Desregulación de Argentina, señaló que el país enfrenta desafíos legislativos.

“Hay déficit legislativos en Argentina; la ley de Propiedad Intelectual que tiene el país debería ser revisada, ya que se encuentra obsoleta en un mundo muy dinámico. Y respecto de la industria audiovisual, los problemas son más de enforcement”, afirmó.

Para Huici, la protección de la propiedad intelectual debe partir del reconocimiento del derecho de los creadores y productores sobre sus obras, productos y trabajo.

Brasil apuesta por la coordinación institucional

La experiencia brasileña también puso sobre la mesa la necesidad de modificar la forma en que se entiende el fenómeno.
Gesiléa Fonseca Teles, de ANATEL Brasil, señaló que la piratería dejó de concentrarse en dispositivos específicos para convertirse en una red de servicios e infraestructura digital.

“Ya no se combate contra una caja, sino contra una red distribuida. La piratería migró desde equipos especializados hacia servicios e infraestructuras digitales”, explicó.

La representante de ANATEL agregó que la evolución constante de las operaciones ilícitas exige una respuesta institucional igualmente dinámica.

“La fortaleza del modelo brasileño no está en la tecnología, sino en su gobernanza. Construimos una capacidad institucional continua de coordinación aplicada a un problema digital altamente dinámico”, sostuvo.

Nuevos modelos de negocio para reducir el incentivo a la piratería

El Summit concluyó con la participación de Carlos Pirovano, presidente del INCAA, quien puso el foco en otro componente de la estrategia: la necesidad de desarrollar modelos de negocio capaces de reducir el atractivo de las alternativas ilegales.
“Hay que establecer modelos de negocio que permitan desincentivar el consumo de un producto pirata”, afirmó.

Las distintas intervenciones mostraron así que el combate contra la piratería audiovisual en América Latina enfrenta un escenario cada vez más descentralizado. Frente a redes que pueden operar simultáneamente desde distintos países y modificar sus infraestructuras con rapidez, la industria y las autoridades apuntan hacia una estrategia que combine bloqueos dinámicos, cooperación internacional, inteligencia, actualización legislativa y nuevos modelos de acceso a los contenidos.

@Newsline Report 2026

www.newslinereport.com