Aunque la velocidad contratada pueda ser similar entre GEO y LEO, la experiencia de uso es diferente: con GEO cada clic o reproducción puede retrasarse casi un segundo, mientras que con Starlink la conexión presenta menos retrasos. Este “efecto lag” es la principal diferencia frente a los servicios satelitales tradicionales.
Con cientos de miles de usuarios activos, Starlink opera actualmente en más de 70 países.
Otros proyectos como Amazon Kuiper, Telesat o Eutelsat buscan ofrecer servicios similares, pero aún no cuentan con despliegue masivo. La compañía planea reducir la latencia a menos de 20 ms con su nueva generación de satélites.
En América Latina, Starlink tiene cobertura en México, Brasil, Chile, Perú, Colombia y Argentina. En Europa, está disponible en España, Alemania, Francia y Reino Unido, y también opera en algunas regiones de Asia.
Según Starlink, el servicio está diseñado para zonas donde la infraestructura de fibra óptica o cable es limitada o poco confiable.
@Newsline Report 2025